gary

　　1月9日，蘭州有關部門向媒體發通報——《中石油蘭州石化公司屢次排污，社會責任何在》。媒體稱，蘭州官方的措辭之嚴厲，為歷年所罕見。
　　這份通報發佈的由頭，是發生在1月8日的一場污染事故。當晚，中石油蘭州石化公司因設備故障導致火炬氣燃燒，排放大量黑煙，使局部空氣質量惡化。而這隻是導火索，在剛過去的2014年，蘭州石化已經發生了多起環境污染事故。
　　理應是攻守同盟的政企雙方已經“恩愛相守”近60載，一朝“感情突變”，令人咋舌。《北京晨報》稱，蘭州之爭，或許是一大標誌性的事件，是政府與項目“蜜月期”的終結信號。
　　央企撒嬌不管用
　　蘭州石化屬於央企中石油的下屬單位，可謂“皇帝的女兒”，是地方政府求之而不得的對象，和普通的企業相比，其利稅額度和可以解決的就業人數等足以讓當地政府包容它的“任性與跋扈”。
　　如《北京晨報》所言，在“蜜月期”中，大公司大項目一般較為傲慢，而地方政府為了滿足它們的要求也是“蠻拼”的。比如盡失城市規劃底線，隨意開口子減免稅費，賤賣土地等等。
　　但在感情出現裂痕後，蘭州政府毫不留情地在通報中曆數了蘭州石化的過錯。據通報，去年8月至今，蘭州石化已連續發生4起環境污染事故。
　　蘭州市環境監察局相關人士對中廣網記者表示，儘管當地對各類違法排污行為實施了一系列嚴厲的處罰，但蘭州石化分公司的整改措施卻依然滯後。
　　“幾萬人的大企業，不可能不出現一點生產故障或事故。”蘭州石化向《中國經營報》記者“抱怨”，並稱政府此舉是為了讓其儘快搬遷去蘭州新區，以數百億元的搬遷工程輓救蘭州新區日漸式微的發展態勢。
　　此次發難，不論背後還有多少利益糾葛，但這種以環境保護為利器的公然叫板，還是收穫了民意，更向外界傳遞了地方政府不願向利稅而妥協的姿態。《錢江晚報》稱，終於有了敢於撕下臉來的政府部門，此舉給央企這個“皇帝的女兒”敲響了一記不許撒嬌的警鐘。
　　一個巴掌拍不響
　　政府拋開GDP痛斥央企，此舉在贏得一些掌聲的同時，也遭到了質疑。
　　首先，地方政府在央企面前一向謙卑，有個別地方政府不惜違規上馬沒有通過環評的項目。事到如今，將責任全部推向央企一方有失公允。
　　《長江日報》一針見血，政府可以要求企業道歉，前提是坦承自己環保不力，存在失責。不能因為這樣的義正詞嚴，讓共同責任主體“分化”。
　　其次，霸氣不再的中石油蘭州石化最終是接受批評，但道歉真的有用嗎?
　　網友“@天使愛潘多拉”表達了自己的看法：光道歉就行嗎?我們不接受道歉，必須嚴厲懲罰。《錢江晚報》也稱，這場發難不應僅停留在“社會責任”的概念上。
　　吵完架後怎麼辦?
　　《京華時報》評論稱，蘭州環保部門公開指責企業違法排污一事，因企業及時、誠懇回應，或將很快退出公眾視線。但如果所涉環境污染、企業搬遷等事宜就此回到臺面下解決，這未必就是好事。
　　蘭州政府對著蘭州石化這個“金枝”打下一“巴掌”，肯定打不出一個聽話媳婦。這場公開喊話該如何終結?
　　《北京青年報》認為，政府在市場經濟中，就應該做忠誠的“守夜人”，要讓市場主體遵守各項規章制度，合法地經營，對違法行為進行製裁。言下之意，“夫妻倆”要想不打架，生活美滿，還得靠法治。
　　新京報新媒體記者 戴熙婷
　　(本文首發新京報新媒體，您可以在微信中搜索公眾號“新京報”，或添加微信號：bjnews_xjb瞭解更多精彩內容)
　　編輯：趙力 王健　　（原標題：【媒目】政府部門VS蘭州石化：私了還是法治?）